Mit Blick auf die Fußball-WM gibt es etliche Gründe, die sonst glatte Stirn in tiefe Runzeln zu werfen. Das gesamte Land scheint in einem dumpf-nationalen Du-bist-Deutschland-Delirium gefangen, in deutschen Großstädten wird kein Hotelzimmer zu mieten oder preiswertes Kaltgetränk zu erstehen sein und über den Beitrag deutscher Fußballfans zu einem ästhetischen Stadtbild kann man sicherlich geteilter Meinung sein. „Was soll’s“, werden der geneigte Leser und seine Gefährtin, die geneigte Leserin, sich fragen „’s ist ja nur ein kurzer Spuk und nach vier Wochen ist’s vorbei“. Schön wär’s, denn geht’s nach Schäuble, Beckstein & Co wird sich mit diesem nationalen Großereignis einiges ändern: Die Bundeswehr soll Stadien schützen, und „public-viewing-areas“ sollen videoüberwacht werden, ebenso wie alle „Angsträume“ (Beckstein) in deutschen Städten. Die Kameras sollen mehr Sicherheit schaffen, damit imaginierte Hooligan-Horden und Terroristen keine Chance haben. Wie allerdings eine Kamera irgendeinen Terroristen mit Sprengstoff unterm Blouson oder einen Hooligan mit Sonnenbrand auf der Glatze von ihrem Vorhaben abhalten kann, scheint noch erklärungsbedürftig. Ganz klar ist aber, dass die Kameras, die installiert werden, nach der WM nicht abgeschraubt und bis zum nächsten Großereignis eingemottet werden. Die werden genau da hängen bleiben, wo sie sind und ohne rot zu werden weiterfilmen. Ebenso werden bis an die Zähne bewaffnete SoldatInnen in Zukunft zum Stadtbild gehören, wenn ihnen polizeiliche Kompetenzen einmal zugestanden sind. Und darauf kann wohl niemand Lust haben. Ich jedenfalls will nicht auf Schritt und Tritt bespitzelt werden, ob ich eventuell bei Rot über die Straße gehe, und ich will nicht mit Menschen konfrontiert werden, die zur Konfliktlösung per Sturmgewehr erzogen sind, sorry!
TP-Artikel zur Videoüberwachung
tagesschau.de-Artkel zur Fußball-WM
Read More
